Аттестационный центр - безопасность труда - Обучение, Аттестация, Экспертиза

Обсуждаем статью.

хорошая статья, верная, правильно аргументировано каждое слово, но...
тут хочется добавить, по поводу индивидуальных предпринимателей:
не далее, как в июне 2009 года я посетила конференцию в г.Санкт-Петербурге, посвященную вопросу аккредитации организаций, оказывающих услуги в сфере охраны труда. Со всей страны съехались учебные центры и испытательные лаборатории (коих было гораздо больше), в основном маленькие организации 4-10 человек в штате, и, естественно, в свете обсуждающихся изменений, руководители чуть не подняли БУН :shock: Т!!!! Далее, были беседы о вступлении в СРО и т.п. Господа выступающие (зам.министров, руководители крупных институтов) совершенно не скрывали направленности данных изменений (благо, Минюст "завернул"), что повергло в окончательный шок всех присутствующих и конференция была завершена на уровне: "будет так, как мы хотим или мы не дадим вам работать" - "скажите, что от нас надо и мы поехали по домам,времени жалко"...печально..побеседовав со многими присутствующими, я сделала вывод:пока в нашем законодательстве все так "туго" идет, крутить заинтересованные личности могут,как угодно. Нам же остается "пахать", работы ведь от этой болтологии меньше не стало!!! так вот (отвлеклась )о ИП. Маленькие лаборатории, которые там присутствовали (ИП не было ни одного) обсуждали вот что - какая небольшая "ОООшка" сможет закупить требуемое оборудование для испытательной лаборатории и платить достойную заработную плату пяти квалифицированным экспертам, иметь хорошее помещение и т.п., ведь на сегодняшний день у многих приборы для проведения измерений в аренде, у кого-то только "физфакторы" и т.д. Тут же возникает вопрос - а как же всё это сможет "потянуть" ИП????особенно "в глубинке"!!! Что касается "услуг" - консультаций, формирования пакетов документов и т.п., это - да, но проведение аттестации рабочих мест по условиям труда - это вряд ли. А к рассуждениям о "гастролерах" могу добавить только одно - нет ни смысла, ни нужного качества. Тут уж смотря чего мы хотим от АРМ - галочку поставить или использовать действительно ее результаты. А не пускать сюда заезжие лаборатории следует, наверное, на другом уровне. Нужно объединяться и лабораториям и "управленцам", ведь существует такая практика в других областях, а вот за нашу ОБИДНО!!!всем рады....а налоги то уходят...куда-то...куда?????в чем смысл?в конкуренции??ох, не согласна я её назвать таковой...
уж извините за прямоту. За своих стоять нужно. :oops: